台湾は国家なのか？国際社会のあいまいな立場

7月 05, 2025

みなさん、こんにちは😊

台湾と聞いて、あなたはどう思いますか？

「民主的な国だと思う」
「中国の一部じゃないの？」
「パスポートもあるし、独立国なのでは？」

実はこの問い――「台湾は国家なのか？」は、
現代の国際政治における最もデリケートな問題のひとつです。

今回は、「台湾は国家なのか？」という問いに対して、
国際社会の立場、歴史的経緯、現在の現実、そして将来の可能性まで、やさしく丁寧に見ていきましょう。

🧭 「国家」ってそもそもどう定義されるの？

まずは基本から。
国際法における「国家」の条件（モンテビデオ条約・1933年）には、以下の4つがあります。

一定の領土
永続的な住民
政府
他国との関係を持つ能力（外交能力）

さて、これに当てはめると…

✅ 台湾は独自の領土を持ち（台湾島ほか）
✅ 約2300万人の住民が暮らし
✅ 民主的な政府が機能しており
✅ 多くの国と事実上の外交関係を持っている

→ 国際法上は、台湾は国家とみなすこともできる条件を満たしているのです。

🕰️ なぜ台湾の「国家性」が問題になるのか？

その背景には、中国との複雑な歴史と対立があります。

中華民国と中華人民共和国の“二重国家”状態

1949年、中国内戦の結果、共産党が中国大陸を掌握（現在の中華人民共和国）
敗れた国民党政府は台湾島に逃れ、「中華民国」を維持

以後、中国（北京）と台湾（台北）は、それぞれ**「中国の正統政府は自分だ」と主張**

→ この「一つの中国」をめぐる争いが、台湾の国際的立場を極めて複雑にしているのです。

🌐 国際社会の現実：建前と本音のあいだ

🇺🇳 国連には加盟できない台湾

1971年、国連は中華人民共和国（北京政府）を「唯一の中国代表」として承認。
それ以降、台湾は国連をはじめとする国際機関から締め出されてきました。

つまり：

国連加盟国ではない
正式な外交関係を持つ国はわずか13か国（2024年）

一方で、

約50か国以上が「代表処」（実質の大使館）を置いている
アメリカや日本、EU諸国も「公式外交関係はない」けれど、経済・安全保障上のパートナーとして緊密に関係

→ 国際社会は、「台湾は国家ではない」という建前と、「台湾を事実上の国家として扱う」という本音を使い分けているのです。

アメリカの立場：戦略的あいまいさ

アメリカは「一つの中国政策」を維持しつつも、
台湾との強い非公式関係を持ち、台湾への武器供与も継続。

その理由は：

台湾が中国の軍事的圧力にさらされているため
インド太平洋戦略上、台湾は地政学的に非常に重要
アメリカ国内でも「民主国家・台湾を守るべき」という声が強い

ただし、「台湾独立を正式に支持する」とは言っていません。
→ これが「戦略的あいまいさ（strategic ambiguity）」と呼ばれる立場です。

🛡️ 中国の立場：台湾は「不可分の一部」

中国政府の主張は一貫しています👇

「台湾は中国の一部であり、いかなる形でも独立は認めない」
「必要なら武力行使も辞さない」

実際、ここ数年は台湾周辺での軍事演習や圧力が強化されています。
中国国内でも、「台湾統一」は政権の威信や国家主義と結びついており、極めて敏感なテーマです。

🇹🇼 台湾の人々はどう思っているの？

台湾の世論調査を見ると、こうした声が多いです👇

「現状維持（独立も統一もせず）」…約60～70％
「完全な独立を目指す」…20％前後
「中国との統一を望む」…10％以下

→ 台湾の多くの人々は、「中華人民共和国と違う存在」として、自分たちの生活・民主主義を守りたいと考えています。

✈️ 現実的には「国家のような非国家」

つまり台湾は、国際法の観点からは「国家」としての条件を満たしているが、

国連に加盟しておらず
多くの国と公式な外交関係を持たず
中国からの強い圧力があるため、
「国家」として完全に認められることはない

という**「国家に極めて近いが、正式には認められない存在」**＝「事実上の国家（de facto state）」なのです。

✍️ まとめ：国家かどうかは、政治と力の問題

台湾を「国家」と呼ぶかどうかは、単なる法律や定義の問題ではありません。
それは国際政治の力関係とリスク計算に大きく依存しています。

私たちが問うべきは：

「国家とは何か？」
「誰が国家と認めるかが、国家を決めるのか？」
「台湾の人々の意思は、どう尊重されるべきなのか？」

という、21世紀における“主権と存在”の問いなのかもしれません

今日も読んでくださってありがとうございました😊

世界の窓口