ウクライナとNATO―なぜ加盟させたくない国があるのか？

6月 08, 2025

みなさん、こんにちは😊

ロシアによるウクライナ侵攻をきっかけに、ウクライナのNATO加盟問題が世界の注目を集めています。

「なぜすぐに加盟させてあげないの？」
「NATOに入れば安心じゃないの？」

そんな素朴な疑問の裏には、歴史・安全保障・地政学・各国の複雑な事情が渦巻いているのです。

NATOってそもそも何？

まずは基本から確認しましょう。

🌐 NATO（北大西洋条約機構）とは？

1949年に設立された西側諸国の軍事同盟
原加盟国はアメリカ、イギリス、フランス、カナダなど12か国
現在は**32か国（※2024年時点）**が加盟

✅ 最大の特徴：「集団防衛」の原則

第5条：一国が攻撃されれば、全加盟国への攻撃とみなす

つまり、もし加盟国が攻撃されたら、アメリカや他の加盟国も自動的に戦うことになるんです。

この「盾」が、NATO加盟国の大きな安心材料です。

ウクライナのNATO加盟の歴史

ウクライナは、ソ連崩壊後に独立した国。
2000年代からNATOとの関係を深め、2008年には正式に「将来的な加盟」が約束されました。

しかしその後は…

2010年：親ロシア政権が誕生 → 中立化を宣言
2014年：ロシアがクリミアを併合 → ウクライナが再びNATO志向へ
2022年：ロシアが全面侵攻 → ウクライナは緊急加盟を申請
2023年：NATOは「将来的な加盟」に前向きな姿勢を維持するが、時期は明言せず

つまり、「入れたくない」と明言しているわけではないが、「今すぐは無理」としているのです。

🤔 なぜ加盟をすぐに認めないのか？

大きく分けて、3つの理由が挙げられます。

①「今加盟させると、NATOがロシアと戦争になる」

最大の理由はこれ。

ウクライナは現在、ロシアと戦争中。
もし今NATOに加盟させると、第5条が発動され、アメリカやヨーロッパ諸国が自動的にロシアと交戦状態になってしまいます。

これはNATO全体を戦争に巻き込むリスクを意味します。

☢️ 特にロシアは核兵器を持つ国であり、全面戦争は誰にとっても避けたいシナリオ。

② 加盟国の中に「慎重派」がいる

NATOは「全会一致」が原則。つまり、1か国でも反対すれば新規加盟はできません。

例えば：

ドイツ：エネルギーや経済的理由からロシアとの衝突を極力避けたい
ハンガリー：親ロシア的な外交姿勢で知られ、NATO拡大に否定的
トルコ：独自の外交路線をとり、ウクライナ加盟には冷淡

各国の思惑が交錯しており、**「政治的に難しい」**という現実があります。

③ 加盟条件を満たしていない？

NATO加盟にはいくつかの条件がありますが、その中には：

民主的な統治体制
文民による軍の統制
領土紛争がないこと（※特に重要）

があります。

🇺🇦 ウクライナは現在、ロシアと戦争中で領土も占領されており、「未解決の領土問題」がある状態。

これは、形式的にも加盟の大きな障壁になっているのです。

🧭 じゃあウクライナはどうすればいいの？

現在、NATOは「即時加盟ではなく、段階的な安全保障の提供」を模索しています。

例：

軍事支援の継続（武器、訓練、諜報）
情報共有の拡大
長期的な加盟準備のための改革支援

つまり、すぐに入れるわけではないけれど、「いずれ加盟できるようにサポートするよ」という形です。

ロシアの強い反発：「NATO拡大」は“裏切り”？

ロシアにとって、NATOの東方拡大は「脅威」です。

ソ連崩壊後、「東欧にはNATOを拡大しない」という“非公式な口約束”があったと言われる
しかし1990年代以降、ポーランド、バルト三国、ルーマニアなどが次々と加盟
ついには元ソ連領のウクライナまで加盟を目指すとなると、ロシアは「もう我慢の限界」と主張

プーチン大統領は繰り返し、「NATO拡大こそが戦争の原因」と語っており、これはロシアの正当化の根拠にもなっています。

📝 まとめ：加盟の“理想”と“現実”のあいだ

ウクライナがNATOに入りたがるのは当然です。
でも、入れることと、今入ることは別の話。

加盟は安全保障の「最終ゴール」
でも今は、戦争中という特殊な状況
各国の思惑、リスク、手続きのハードルが複雑に絡んでいる

この問題は、単に「賛成・反対」では割り切れない、極めてデリケートな国際政治の交差点なのです。

今日も読んでくださってありがとうございました😊

世界の窓口