中東とアフリカの国境線はなぜこんなに複雑？

4月 18, 2025

みなさん、こんにちは😊

世界地図を見ていると、「あれ、この国境、なんでこんなにまっすぐ？」と思ったこと、ありませんか？

特に中東やアフリカを見ると、
・定規で引いたような直線の国境
・一つの国にいくつもの民族や言語
・似たような争いがいくつも…

そんな「不自然さ」には、ちゃんと理由があるんです。

今回は、「なぜ中東とアフリカの国境線はこんなに複雑なのか？」を一緒に探っていきましょう🧭

📖 そもそも国境って、どうやって決めるの？

理想的な国境は、たとえばこんなふうに決まります：

山や川などの自然の地形
同じ文化や言語、宗教を持つ民族の分布
歴史的な背景や共同体のつながり

でも、中東やアフリカではこの「理想」とはまったく違う形で、“外から”線が引かれてしまったのです。

🏰 中東：サイクス・ピコとオスマン帝国の崩壊

中東は、かつて「オスマン帝国」によって広く支配されていました。
トルコ系の皇帝のもと、多民族・多宗教が一応のバランスを保ちながら暮らしていたのです。

ところが第一次世界大戦後、オスマン帝国が敗れて崩壊。
ここでイギリスとフランスがひそかに結んだのが有名な**「サイクス・ピコ協定（1916）」**です。

この協定では、中東をこう分けました：

フランス → シリアとレバノン
イギリス → イラク、ヨルダン、パレスチナ

定規で引いたような国境線で、現地の人々の民族や宗教の違いはほとんど無視されました。

その結果：

クルド人は複数の国に分断
パレスチナ人とユダヤ人の土地争い
シーア派・スンニ派・キリスト教徒が混在するレバノン・シリア問題

など、今も続く対立の火種が生まれました。

🪔 アフリカ：ベルリン会議と植民地分割

アフリカでは、1884年の「ベルリン会議」が大きな転機でした。
当時のヨーロッパ列強（イギリス、フランス、ベルギー、ドイツなど）が集まり、

「これからアフリカをどうやって分ける？」

と地図の上で勝手にルールを決めたのです。

このとき重要だったのは、

「どの国がどの港や川を持つか」
「資源や貿易ルートの確保」

つまり、現地の民族や文化は“無視”して、経済的な利権だけを優先しました。

🔍 結果として何が起きた？

中東では…

異なる民族や宗派が無理に一つの国に
または、一つの民族がバラバラの国に分断
その後の独立運動や内戦につながる

アフリカでは…

50以上の国がそれぞれ独立したが
国の中に多数の部族、言語、宗教が混在
国境をまたいで同じ民族が暮らすケースも多い

例：

スーダンと南スーダンの分裂（アラブ系とアフリカ系の対立）
ナイジェリアの宗教対立（北はイスラム教、南はキリスト教）
ルワンダのフツ族とツチ族の衝突（民族の分類と支配の遺産）

🧨 なぜいまも問題が解決しないの？

国境の変更＝新たな争いを生む恐れ
豊富な天然資源（石油・鉱物）をめぐる利権争い
民族間の「過去の傷」が癒えない
欧米諸国の“代理戦争”の舞台になることも…

つまり、列強が残した“地図の置き土産”が、今も火種として残っているのです。

🌱 それでも未来への希望はある？

希望はゼロじゃありません😊
中東やアフリカでは、次のような動きが広がっています：

民族共存をテーマにした教育・市民運動
紛争後の「和解プロセス」（ルワンダの事例など）
地域を越えた連携（アフリカ連合や中東和平構想）
若者による起業や国境を越えた交流

線は変えられなくても、人と人の関係は変えていけるんです。

🕊️ おわりに：線を引いたのは“他人”でも、その先をつくるのは“私たち”

中東やアフリカの国境が複雑なのは、決して偶然ではありません。
それは、かつての列強が自分たちの都合で描いた“地図の傷あと”なんです。

これからは、ただ「争いのある地域」として見るのではなく、
「どうしてそんな背景があるのか？」
「そこに暮らす人たちは、どんな毎日を送っているのか？」
そんなふうに、少し立ち止まって想像してみる視点を持てるようになるのではないでしょうか。

国境は簡単に変えられないかもしれません。けれど、人と人との関係、理解、そして共感は変えていける。
そして、その一歩は「知ろうとすること」から始まるのだと思います。

今日も最後まで読んでくださって、ありがとうございました😊

世界の窓口